近来韩国未来科技（Korea Future Technology）的Vitaly Bulgarov发布了“METHOD-1”机器人，实验中的测验画面。这段视频引起咱们的广泛重视，原因之一便是这一个机器人，很挨近咱们心目中（或者说科幻电影中）的“机甲”。

  在视频的演示画面中，操作人员坐在坐在机甲内，机甲的上肢，与操作人的手臂动作同步。

  在这几张韩国未来科技的METHOD-1宣传照片中，可见机甲内人员正举起手臂，机甲也在同步协同。但这种人机的协同，机甲对人员动作的“跟随”同步，仍是仅仅局限于“上肢”。而不管宣传片怎么，宣传照怎么调色称科幻意境版，METHOD-1头顶的两条钢索，仍是真真切切的暴露了现在该“机甲”的技能状况。夸大点说，也便是人形精细款“挖掘机”。

  在官方的宣传中，METHOD-1的下肢运动画面中，“机甲”内并未载人，这应该是在经过遥控来完结动作的，也或许意味着“机甲”对人体下肢运动的同步没有技能打破。

  从技能难度上而言，宣传中展现的“机甲”对人动作上的同步，并不是什么最中心的技能，并不是“机甲”技能的最难题，究竟世界上有太多机器具有了这样的才能，包含这个所谓的“载人”，在曩昔的美日开展的机器人上就现已技能完成了，而且还有着很颤动的“机甲大战”。而关于“机甲”来说，这些才能都还仅仅刚刚入了门。

  美日之间曾有的“机甲大战”重视度比今日的METHOD-1不知高到哪里去了。尽管美日的MegaBots和Kuratas，不是双足直立行走的机器人。但怎么办，这二位的技能已很是老练（不拖线缆能站得稳），是将“机甲”对战从科幻从动漫带进了实际。

  已然METHOD-1是要做成双足直立行走的“人形”机器人，那么天然生成的技能难点便是“双足行走”，特别是行走的本身平衡才能和杂乱地势的经过才能（视频中仅仅迈了几个小碎步）。不然，下肢不动起来、不具有行走才能、无法经过稍杂乱有障碍物的地势，这样的机甲，与“挖掘机”就没什么大差异！正是由于“底盘不稳”，现阶段METHOD-1，在功用演示的视频中，“膀子”还拴着两条钢索，与棚顶的行车吊相连，这也是怕METHOD-1站不稳“扑街”。也所以，能看出METHOD-1的下肢“关节”结构上很杂乱，这也是技能上、行走操控上的大难点。

  别的，驱动这样的大机甲，能量供应是大问题。METHOD-1死后一向拖着的粗“线缆”这也是当时一切机器人、“机甲”与咱们预期之间的实际距离，也是约束由实验室走向实际的瓶颈。

  至于说，本年的METHOD-1十分重视，恐怕也是因这是韩国造，究竟亚洲的机器人技能开展，曩昔多是日本引人重视。但其实不然，假如对机器人技能的开展比较重视，特别是对美国DARPA的“机器人应战大赛”有重视的话，关于韩国推出“机甲”也就不会太奇怪了。究竟上一年的DRC机器人应战赛，冠戎行便是韩国。

  图中即为2015年DRC机器人应战赛上冠军的韩国KAIST团队的Hubo机器人。

  在DRC同场竞技中除了欧洲的德国、意大利，亚洲的日本和我国香港队（中科院部队也有入围，撤退赛）外，还有十多支美国本乡名校的尖端劲旅，成果中也可见韩国Hubo机器人的才能（相关于美式的“重”，DRC上的日本和韩国机器人是“小快灵”的技能道路）。

  只不过，从Hubo到METHOD-1，也仍是有着不小技能跨度的，特别是Korea Future Technology在英文查找中还没有过多的介绍，特别是技能布景方面的介绍。所以，METHOD-1咱们更多重视的是“机甲”这个概念，也便是过过眼瘾，而非是上一年的Hubo那样在技能上有着实打实的“冷艳”与“服气”。文/烽烟·希弦